Rechtsprechung
   OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 78/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,7799
OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 78/01 (https://dejure.org/2001,7799)
OLG Köln, Entscheidung vom 27.11.2001 - 15 U 78/01 (https://dejure.org/2001,7799)
OLG Köln, Entscheidung vom 27. November 2001 - 15 U 78/01 (https://dejure.org/2001,7799)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,7799) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • KG, 28.03.1995 - 7 U 6252/94

    Sittenwidriger Werkvertrag bei erheblicher Preiserhöhung

    Auszug aus OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 78/01
    Für die rechtliche Würdigung ist davon auszugehen, dass ein lediglich überhöhter Preis (auch wenn dieser gravierend über ortsüblichen Beträgen liegen sollte) für sich genommen die Sittenwidrigkeit eines Geschäftes nicht begründen kann (vgl. BGH, Urteil vom 16.2.1994, NJW 1994, 1475 und KG, Urteil vom 28.3.1995 - 7 U 6252/94 -, NJW-RR 1995, 1422; Heinrichs, in: Palandt, BGB, 59. Aufl., § 138 Rdn. 34 m.w. Nachw.).

    Die vom Landgericht angeführte Fundstelle (Palandt-Heinrichs, BGB, 59. Aufl., § 138 Rdn. 34b) nimmt ihrerseits Bezug auf eine Entscheidung des Kammergerichts (vom 28.3.1995 - 7 U 6252/94 -, NJW-RR 1995, 1422).

  • BGH, 16.02.1994 - IV ZR 35/93

    Sittenwidrigkeit einer überhöhten Maklerprovision; Vereinbarung einer

    Auszug aus OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 78/01
    Für die rechtliche Würdigung ist davon auszugehen, dass ein lediglich überhöhter Preis (auch wenn dieser gravierend über ortsüblichen Beträgen liegen sollte) für sich genommen die Sittenwidrigkeit eines Geschäftes nicht begründen kann (vgl. BGH, Urteil vom 16.2.1994, NJW 1994, 1475 und KG, Urteil vom 28.3.1995 - 7 U 6252/94 -, NJW-RR 1995, 1422; Heinrichs, in: Palandt, BGB, 59. Aufl., § 138 Rdn. 34 m.w. Nachw.).
  • BGH, 13.06.2001 - XII ZR 49/99

    Sittenwidrigkeit eines Gaststättenpachtvertrages bei auffälligem Mißverhältnis

    Auszug aus OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 78/01
    Tritt auf diese Weise neben das objektive Missverhältnis das subjektive Element einer verwerflichen Gesinnung, so kann dies zur Nichtigkeit des Vertrages führen (vgl. BGH, Urteil vom 13.6.2001 - XII ZR 49/99 - ZMR 2001, 788 ff. - zur Sittenwidrigkeit bei einem Gaststättenpachtvertrag -).
  • OLG Karlsruhe, 24.11.2004 - 15 U 4/01

    Haftung einer Bausparkasse: Finanzierung des Erwerbs einer "Schrottimmobilie"

    1|15 U 4/01|07.02.1997|324,- DM|26.02.1997|324,58 DM 2|15 U 18/01|06.09.1996|508,- DM|11.09.1996|509,04 DM 3|15 U 67/01|08.12.1996|509,- DM|12.12.1996|509,28 DM 4|15 U 74/01|20.03.1997|607,- DM|26.03.1997|607,32 DM 5|15 U 77/01|24.04.1992|393,- DM|07.05.1992|393,- DM 6|15 U 78/01|01.07.1992|453,- DM|10.07.1992|453,- DM 7|15 U 79/01|13.09.1996|246,- DM|18.09.1996|245,67 DM 8|15 U 83/01|17.03.1997|753,- DM|18.03.1997|752,53 DM 9|15 U 87/01|25.09.1996|401,- DM|12.11.1996|402,48 DM 10|15 U 88/01|04.11.1996|508,- DM|06.11.1996|508,68 DM 11|15 U 89/01|24.10.1996|403,- DM|12.11.1996|402,96 DM 12|15 U 94/01|04.09.1996|400,- DM |11.09.1996|400,08 DM 13|15 U 95/01|09.08.1996|401,- DM|15.08.1996|401,16 DM 14|15 U 96/01|23.10.1996|400,- DM|28.10.1996|400,- DM 15|15 U 97/01|16.09.1996|400,- DM|20.09.1996|401,- DM 16|15 U 98/01|11.11.1996|402,- DM|15.11.1996|402,84 DM 17|15 U 99/01|27.04.1995|248,- DM|16.05.1995|248,- DM 18|15 U 101/01|21.10.1996|508,- DM|25.10.1996|509,04 DM 19|15 U 102/01|28.10.1996|509,- DM|25.11.1996|509,28 DM 20|15 U 103/01|15.11.1996|508,- DM|06.11.1996|508,68 DM 21|15 U 3/02|26.11.1994|276,- DM|16.01.1995|276,- DM 22|15 U 9/02|19.12.1996|509,- DM|08.01.1997|509,16 DM 23|15 U 11/02|13.08.1998|238,- DM|25.08.1998|237,91 DM 24|15 U 20/02|26.09.1996|511,- DM|01.10.1996|512,- DM 25|15 U 21/02|13.03.1997|294,- DM|18.03.1997|293,87 DM 26|15 U 22/02|09.10.1995|325,- DM|21.11.1995|246,- DM 27|15 U 34/02|11.08.1992|453,- DM|20.08.1992|453,- DM 28|15 U 38/02|07.03.1996|505,- DM|13.03.1996|506,16 DM 29|15 U 44/02|12.09.1994|477,- DM|19.09.1994|477,- DM 30|15 U 53/02|14.12.1996|401,- DM|18.12.1996|399,48 DM 31|15 U 67/02|10.12.1995|324,- DM|18.12.1995|246,- DM 32|15 U 2/03|29.08.1996|508,- DM|04.09.1996|509,04 DM 33|15 U 45/03|05.03.1994|710,- DM|11.03.1994|710,- DM.
  • OLG Karlsruhe, 21.06.2006 - 15 U 64/04

    Konkludenter Beratungsvertrag zwischen Verkäufer und Käufer einer

    15 U 78/01.
  • VGH Baden-Württemberg, 08.06.2004 - 6 S 22/04

    Öffentliches Interesse an sofortiger Vollziehung einer Anordnung nach § 17 Abs 1

    1 15 U 4/01 07.02.1997 324,- DM 26.02.1997 324, 58 DM 2 15 U 18/01 06.09.1996 508,- DM 11.09.1996 509, 04 DM 3 15 U 67/01 08.12.1996 509,- DM 12.12.1996 509, 28 DM 4 15 U 74/01 20.03.1997 607,- DM 26.03.1997 607, 32 DM 5 15 U 77/01 24.04.1992 393,- DM 07.05.1992 393,- DM 6 15 U 78/01 01.07.1992 453,- DM 10.07.1992 453,- DM 7 15 U 79/01 13.09.1996 246,- DM 18.09.1996 245, 67 DM 8 15 U 83/01 17.03.1997 753,- DM 18.03.1997 752, 53 DM 9 15 U 87/01 25.09.1996 401,- DM 12.11.1996 402, 48 DM 10 15 U 88/01 04.11.1996 508,- DM 06.11.1996 508, 68 DM 11 15 U 89/01 24.10.1996 403,- DM 12.11.1996 402, 96 DM 12 15 U 94/01 04.09.1996 400,- DM 11.09.1996 400, 08 DM 13 15 U 95/01 09.08.1996 401,- DM 15.08.1996 401, 16 DM 14 15 U 96/01 23.10.1996 400,- DM 28.10.1996 400,- DM 15 15 U 97/01 16.09.1996 400,- DM 20.09.1996 401,- DM 16 15 U 98/01 11.11.1996 402,- DM 15.11.1996 402, 84 DM 17 15 U 99/01 27.04.1995 248,- DM 16.05.1995 248,- DM 18 15 U 101/01 21.10.1996 508,- DM 25.10.1996 509, 04 DM 19 15 U 102/01 28.10.1996 509,- DM 25.11.1996 509, 28 DM 20 15 U 103/01 15.11.1996 508,- DM 06.11.1996 508, 68 DM 21 15 U 3/02 26.11.1994 276,- DM 16.01.1995 276,- DM 22 15 U 9/02 19.12.1996 509,- DM 08.01.1997 509, 16 DM 23 15 U 11/02 13.08.1998 238,- DM 25.08.1998 237, 91 DM 24 15 U 20/02 26.09.1996 511,- DM 01.10.1996 512,- DM 25 15 U 21/02 13.03.1997 294,- DM 18.03.1997 293, 87 DM 26 15 U 22/02 09.10.1995 325,- DM 21.11.1995 246,- DM 27 15 U 34/02 11.08.1992 453,- DM 20.08.1992 453,- DM 28 15 U 38/02 07.03.1996 505,- DM 13.03.1996 506, 16 DM - 73 -.
  • OLG Karlsruhe, 21.06.2006 - 15 U 50/02

    Badenia Bausparkasse erneut zum Schadensersatz verurteilt

    15 U 78/01.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht